Battle Creek approuve à l'unanimité les caméras corporelles de la police

Par : Nick Ponton

Publié : Oct 20, 2020 / 11:39 PM EDT / Updated : Oct 20, 2020 / 11:39 PM EDT on WOODTV

BATTLE CREEK, Michigan (WOOD) - La commission municipale de Battle Creek a voté à l'unanimité en faveur des caméras corporelles pour le service de police mardi soir.

Le chef de la police de Battle Creek, Jim Blocker, a demandé 737 300 dollars pour conclure un contrat avec Utility Associates pour leur système BodyWorn. système BodyWorn.

La directrice municipale, Rebecca Fleury, a expliqué à la commission qu'il y avait des problèmes budgétaires en ce moment, mais que le service de police avait besoin de ce système.

"C'est très difficile. Nous savons que le budget est serré, mais cet achat n'est pas financé par les fonds généraux. Il est prélevé sur les fonds d'auto-assurance des risques en raison de la nécessité et de l'aide qu'il apporte à la sécurité de nos agents et de la communauté", a déclaré M. Fleury.

Selon elle, l'avantage de passer un contrat avec Utility est que l'argent sera versé sur plusieurs années et non en une seule fois. La ville paiera environ 147 500 dollars par an pendant les cinq années du contrat.

"Les deux premières années de coûts seront financées par le fonds de risque sous la forme d'un transfert pour aider à couvrir les coûts", indique un mémo dans le dossier de la Commission.

M. Blocker a vanté les avantages du système BodyWorn.

"Alors que nous nous intéressions aux caméras corporelles, nous savions qu'un autre équipement essentiel tombait en panne et devait être remplacé, à savoir les systèmes embarqués", a expliqué M. Blocker à la commission. "Ce fournisseur nous permet de combiner les systèmes, embarqués et portés sur le corps. Nous pouvons également utiliser des salles d'interrogatoire. Nous pouvons tout faire sur une seule plateforme".

M. Blocker a également fait part aux commissaires d'un problème rencontré plus tôt dans la journée, alors qu'ils essayaient d'obtenir des vidéos de leur système actuel de caméras de surveillance. Il a expliqué qu'il avait fallu trois heures et demie pour extraire la vidéo d'un incident survenu plus tôt dans la matinée, à savoir un contrôle routier au cours duquel un agent avait tiré avec son arme. un agent a tiré avec son arme.

"Cela ne peut certainement pas se produire. Pas aujourd'hui. L'information circule plus vite que nous ne pouvons l'appréhender", a déclaré M. Blocker.

Plus tard, il a déclaré à la commission qu'il était frustrant de ne pas avoir de vidéo d'un incident en raison d'un manque d'équipement ou d'un dysfonctionnement.

"Nous n'apprécions pas de ne pas pouvoir prouver par vidéo ce qui s'est réellement passé. C'est une façon de contourner ce problème", a déclaré M. Blocker.

Les commissaires ont soulevé des questions concernant la protection de la vie privée et les limites du stockage.

"Cela me permet de conserver les informations beaucoup plus longtemps, au-delà même des normes de conservation de l'État", a déclaré M. Blocker. "Plus important encore, il me permet d'y accéder immédiatement, et c'est quelque chose que nous n'avions pas", a déclaré Mme Blocker en réponse à Lynn Ward Gray, commissaire du 2e arrondissement.

M. Blocker a également abordé les questions de confidentialité liées à la loi sur la liberté d'information et a demandé si les gens pouvaient demander aux agents d'éteindre les caméras lorsqu'ils se trouvent sur une propriété privée.

"Pour l'instant, je pense que tout dépend de la raison pour laquelle nous sommes là. La plupart de nos interventions se déroulent sur des terrains privés. Évidemment, s'il s'agit d'un événement, criminel ou à haut risque, où un traumatisme a été provoqué et où il peut y avoir une victime, ces caméras corporelles seront allumées", a-t-il déclaré.

Les caméras portatives seront utilisées quotidiennement par les patrouilleurs et les sergents. Le groupe d'intervention d'urgence et les unités de lutte contre les gangs porteront également des caméras lors d'événements à haut risque.

Kaytee Faris, membre de la commission At-Large, a demandé à M. Blocker quel était le protocole à suivre si les caméras n'étaient pas allumées. M. Blocker a souligné que l'un des avantages de ce système particulier est que les caméras s'activent automatiquement chaque fois qu'un agent fait quelque chose de "cinétique".

"Si vous avez dû soudainement sauter d'une voiture et poursuivre quelqu'un, que vous l'avez abattu, que vous n'avez pas été blessé, que la personne n'a pas été blessée et que vous êtes vraiment heureux, vous réalisez ensuite que je n'ai pas allumé mon appareil photo. Parfois, ce n'est pas une priorité. Et je sais que cela peut vous sembler être le cas, mais si vous n'avez pas eu à le faire, vous devez reconnaître que ce n'est pas le cas", a déclaré M. Blocker. "L'une des choses que nous avons étudiées, c'est comment mettre en place un système qui élimine ce manque d'attention, pour ainsi dire, et cette incapacité, et c'est ce que fait ce système.

"La caméra s'allume automatiquement dans de nombreux cas de figure. Vous sortez votre arme de l'étui, la caméra s'allume. Le véhicule roule à grande vitesse et vous avez un pouls élevé parce que vous avez une montre sensible - elle lira votre pouls et la caméra s'allumera. La barre lumineuse s'allume, la caméra s'allume. Si vous courez, la caméra s'allume", a poursuivi M. Blocker.

Avant l'achat des caméras, le service de police de Battle Creek avait mis en place une politique visant à déterminer quand elles devaient être activées. Selon cette politique, les caméras doivent être activées dans les situations suivantes :

Tous les contacts de contrôle et d'enquête, y compris les interpellations et les entretiens sur le terrain.
Arrêts de circulation, y compris, mais sans s'y limiter, les infractions au code de la route, l'assistance aux automobilistes en détresse et tous les arrêts de prévention de la criminalité.
Activité auto-initiée pour laquelle un agent devrait normalement avertir le Central Dispatch.
Tout autre contact qui devient conflictuel après le contact initial dans une situation qui ne serait pas enregistrée autrement.

Outre les fonds municipaux, la Autorité de gestion des risques municipaux du Michigan a également accordé à la ville un montant pouvant aller jusqu'à 6 000 dollars pour les caméras.

SOURCE : WOODTV