Battle Creek aprueba por unanimidad las cámaras corporales de la policía

Por: Nick Ponton

Publicado: Oct 20, 2020 / 11:39 PM EDT / Actualizado: Oct 20, 2020 / 11:39 PM EDT en WOODTV

BATTLE CREEK, Michigan (WOOD) - La Comisión de la Ciudad de Battle Creek votó unánimemente para aprobar las cámaras corporales para el departamento de policía el martes por la noche.

El Jefe de Policía de Battle Creek, Jim Blocker, solicitó 737.300 dólares para celebrar un contrato con Utility Associates para su sistema BodyWorn.

La directora municipal, Rebecca Fleury, dijo a la comisión que ahora mismo hay problemas presupuestarios, pero que este sistema es algo que necesita el departamento de policía.

"Es muy difícil. Sabemos que nos encontramos en una época de restricciones presupuestarias, pero esta adquisición no procede de los fondos generales. Sale de los fondos del autoseguro de riesgos por una razón, por la necesidad y la ayuda que supone para la seguridad de nuestros agentes y de la comunidad", ha declarado Fleury.

Dijo que la ventaja de contratar con Utility es que el dinero se pagará a lo largo de varios años y no de una sola vez. La ciudad pagará unos 147.500 dólares al año durante los cinco años del contrato.

"Los dos primeros años de costes procederán del fondo de riesgo como transferencia para ayudar a cubrir los costes", decía una nota incluida en el paquete de la comisión.

Blocker destacó las ventajas del sistema BodyWorn.

"Mientras estudiábamos las cámaras corporales, también sabíamos que teníamos otra pieza fundamental del equipo que se estaba estropeando y que había que sustituir: los sistemas integrados en los vehículos", explicó Blocker a la comisión. "Este proveedor en concreto nos permite combinar los sistemas en el vehículo y en el cuerpo. Además, podemos hacer salas de interrogatorio. Podemos hacerlo todo en una sola plataforma".

Blocker también informó a los miembros de la comisión de un problema con el que se encontraron a primera hora del día cuando intentaban obtener vídeo de su actual sistema de cámaras de control. Dijo que tomó tres horas y media para sacar el video de un incidente temprano esa mañana de una parada de tráfico donde un oficial disparó su arma.

"Eso desde luego no puede pasar. Hoy por hoy, no. La información fluye más rápido de lo que podemos adelantarnos a ella", afirma Blocker.

Más tarde, dijo a la comisión que es frustrante cuando no tienen vídeo de un incidente por falta de equipo o mal funcionamiento.

"No nos gusta cuando no podemos demostrar con un vídeo lo que ocurrió realmente. Esta es una forma de evitarlo", dijo Blocker.

Los comisarios plantearon preguntas sobre la privacidad y las limitaciones de almacenamiento.

"Me da mucha más versatilidad para retener la información durante mucho más tiempo, incluso más allá de las normas estatales de retención", dijo Blocker. "Y lo que es más importante, me permite acceder a ella de inmediato, y eso es algo que no teníamos", dijo Blocker en respuesta a Lynn Ward Gray, comisionada del 2º distrito.

Blocker también abordó cuestiones de privacidad relacionadas con la FOIA y si la gente podía pedir a los agentes que apagaran las cámaras cuando estuvieran en una propiedad privada.

"Ahora mismo, creo que realmente depende de por qué estamos allí. La mayoría de nuestras interacciones se producen en propiedades privadas. Obviamente, si se trata de un suceso delictivo o de alto riesgo, en el que se ha inducido un trauma y puede haber una víctima, esas cámaras corporales van a estar encendidas", dijo.

Las cámaras corporales serán utilizadas a diario por los agentes de patrulla y los sargentos. También habrá cámaras para que las lleven el Equipo de Respuesta a Emergencias y las unidades antipandillas durante acontecimientos de alto riesgo.

Comisión At-Large Kaytee Faris preguntó Blocker sobre el protocolo si las cámaras no están encendidas. Blocker señaló que una de las ventajas de este sistema en particular es que las cámaras se activan automáticamente cada vez que un oficial hace algo "cinético".

"Si de repente has tenido que saltar de un coche y perseguir a alguien y luego lo derribas y no resultas herido, la persona no resulta herida y estás muy contento, lo siguiente que sabes es que te das cuenta de que no he encendido la cámara. A veces no es una prioridad. Y sé que puede parecerte que lo es, pero a menos que hayas tenido que hacerlo, tienes que reconocer que no lo es", dijo Blocker. "Una de las cosas que nos planteamos es cómo podemos construir un sistema que elimine esa falta de atención por así decirlo y la incapacidad, así que eso es lo que hace este sistema".

"Se encenderá automáticamente esa cámara en muchos escenarios diferentes. Si sacas el arma de la funda, la cámara se encenderá. Si el vehículo va a gran velocidad y tu pulso es alto porque llevas un reloj sensible, la cámara se encenderá. La barra de luces se enciende, la cámara se encenderá. Si estás corriendo, se encenderá la cámara", continúa Blocker.

El Departamento de Policía de Battle Creek tenía una política establecida antes de la compra de las cámaras para decidir cuándo debían activarse. Según esa política, las cámaras deben activarse en las siguientes situaciones:

Todos los contactos de aplicación de la ley e investigación, incluidas las identificaciones y las entrevistas sobre el terreno.
Paradas de tráfico, incluidas, entre otras, las infracciones de tráfico, la asistencia a motoristas varados y todas las paradas de prevención de delitos.
Actividad por iniciativa propia en la que un agente normalmente avisaría a la Central de Despacho.
Cualquier otro contacto que se convierta en conflictivo tras el contacto inicial en una situación que, de otro modo, no se registraría.

Además de los fondos municipales, la Autoridad de Gestión de Riesgos Municipales de Michigan también concedió a la ciudad hasta 6.000 dólares para las cámaras.

FUENTE: WOODTV