Indianapolis Star
La police d'Indianapolis a annoncé lundi le déploiement progressif de caméras corporelles pour 1 100 de ses agents, en commençant par le district Est, le plus fréquenté du département.
Cette décision intervient après des années d'études pilotes et de fusillades impliquant des agents. Rien qu'en 2020, les agents de la police métropolitaine d'Indianapolis ont abattu trois personnes. Cette année encore, l'agent de l'IMPD Breann Leath a été tué par balle alors qu'il répondait à un appel concernant des violences domestiques.
"Chaque communauté de notre ville mérite de se sentir servie et écoutée au même titre que n'importe quel autre citoyen", a déclaré lundi le maire Joe Hogsett. "Simultanément, je veux que nos agents de l'IMPD se sentent soutenus dans ce qui est souvent un travail très dangereux.
Quand le programme de caméras corporelles de l'IMPD sera-t-il entièrement adopté ?
L'IMPD prévoit que les 1 100 agents seront entièrement équipés de caméras corporelles d'ici octobre ou début novembre au plus tard. Les agents seront initialement formés à l'utilisation des caméras au fur et à mesure qu'ils en seront équipés.
Quand la caméra corporelle de la police enregistre-t-elle ?
Les agents doivent avoir leur caméra allumée lors de chaque interaction avec les citoyens, sauf si ces derniers, dans des situations spécifiques, demandent à ce qu'elle soit éteinte pour préserver leur vie privée, a déclaré le chef Randal Taylor.
Si un agent ne parvient pas à activer la caméra ou si la technologie ne fonctionne pas, il doit en informer son supérieur.
Les caméras commencent à enregistrer automatiquement après certains déclenchements, notamment lorsqu'un agent sort son arme de son étui, commence à courir, s'allonge pendant 10 secondes, active les feux ou les sirènes de la voiture de patrouille ou commence à trembler violemment.
Les agents peuvent également commencer à enregistrer grâce à une bande Bluetooth attachée à leur poignet ou à leur ceinture.
Qui a accès aux images des caméras de surveillance ?
Les vidéos diffusées peuvent être obtenues par le biais d'une demande de documents publics sur le site indy.gov.
Toutefois, la loi de l'État autorise la police à ne pas diffuser les enregistrements des caméras corporelles pour certaines raisons, notamment si leur diffusion risque de causer un préjudice important à une personne ou d'interférer avec la capacité d'une personne à bénéficier d'un procès équitable.
La police peut également ne pas diffuser les images si cela peut affecter une enquête en cours ou si les images ne servent pas l'intérêt du public, conformément à la loi de l'État.
Les vidéos d'incidents critiques, tels que les fusillades impliquant des officiers, peuvent être diffusées à la discrétion du chef, a déclaré M. Taylor.
"Notre intention est de diffuser ces informations le plus rapidement possible", a déclaré M. Taylor. "Même si nous ne pouvons pas le faire (...) pour le grand public, l'objectif est d'amener les membres de la famille et d'autres parties prenantes de la ville à pouvoir visionner cette vidéo le plus rapidement possible.
La législation de l'État exige que la police conserve les images pendant au moins 190 jours.
Combien de temps a-t-il fallu à Indianapolis pour adopter les caméras corporelles de la police ?
Le contrat de 9,2 millions de dollars conclu avec Utility Inc. fait suite à plus d'une décennie de discussions.
La ville avait déjà mené deux études pilotes, mais Indianapolis restait la plus grande ville américaine à ne pas disposer de telles caméras, selon une analyse de l'IndyStar.
À la suite d'un mouvement national en faveur de l'égalité raciale et de protestations contre la mort de résidents noirs par la police, l'IMPD a annoncé un certain nombre de réformes.
Il s'agit notamment de mettre fin à l'utilisation des mandats "no-knock" et d'introduire des politiques actualisées en matière de recours à la force et de discipline progressive pour les officiers.
"Bien que le lancement de ce programme soit attendu depuis longtemps, nous sommes néanmoins pleins d'espoir", a déclaré M. Taylor. "Car cette étape n'est qu'un élément de notre démarche plus large vers le progrès".
Les autorités municipales ont déjà invoqué le manque de ressources financières pour expliquer ce retard.
"Grâce aux améliorations technologiques apportées au fil des ans, les coûts, bien que toujours importants, ont diminué", a déclaré M. Hogsett.