Geschreven door Jason Dombkowski, Chief (Ret.), City of West Lafayette, Indiana
In de afgelopen tien jaar heeft de body-worn cameratechnologie een lange weg afgelegd om agenten te helpen hun gemeenschap te beschermen. Naarmate meer politiebureaus body-worn camera programma's implementeren, blijven politiechefs en bestuurders worstelen met veel van de logistieke uitdagingen en beperkingen die de eerste generatie body-worn camera's plagen. Deze problemen spelen nog steeds bij de meeste body-worn camera's die vandaag de dag te koop zijn.
Een van de meest gehoorde klachten van agenten in uniform die bodycams van de eerste generatie gebruiken, is dat ze regelmatig van hun uniform vallen wanneer ze het meest nodig zijn - tijdens een woordenwisseling met een verdachte. Elke patrouilleur weet dat ELK voorwerp dat aan het uniform hangt waarschijnlijk zal vallen wanneer de agent in gevecht is met een verdachte of betrokken is bij een achtervolging te voet. Dat kan een microfoon met snoer zijn, het naamplaatje van de agent, of, nog belangrijker, een grote op het lichaam gedragen camera die met een magneet of een clip aan het uniform wordt bevestigd.
Een ander probleem en een beperking van de eerste generatie body-worn camera's is de vereiste om de camera aan het einde van de dienst te "dokken" en te wachten tot het videobewijs van het apparaat is verwijderd. Agenten die hun body-worn camera video willen bekijken om de documentatie en nauwkeurigheid van een arrestatie of interactie te controleren voordat ze hun gedetailleerde rapport afmaken, moeten meestal uren wachten tot de video beschikbaar is om te bekijken.
De gemeenschappelijke noemer van deze eerste generatie bodycamera's voor politiebeheerders is veiligheid: het videobewijs is het meest kwetsbaar als het alleen op de bodycamera staat. De bodycamera loopt het risico om in het veld te vallen, samen met het videobewijs dat erop staat. Dit videobewijs is ook voorgoed verloren als de bodycamera niet "handmatig gedockt" wordt op een politiebureau, zodat de video kan worden uitgeladen en beveiligd.
Technologie van de tweede generatie lost videobeveiligingsproblemen in het veld op
De West Lafayette, Indiana, Police Department (WLPD) begon bijna tien jaar geleden met het inzetten van body-worn camera's in het veld. Aangezien WLPD een van de eerste gebruikers van body-worn camera's was, vormt de afdeling een goede casestudy over de evolutie van de technologie en een aantal harde lessen die onderweg zijn geleerd. Begin 2015 werd het bureau aangeklaagd wegens buitensporig geweld door een student van de Purdue University die was gearresteerd terwijl hij zich bemoeide met de arrestatie van twee andere verdachten op beschuldiging van drugsbezit. Tijdens de arrestatie en de daaropvolgende fysieke woordenwisseling met de bemoeizuchtige student kwam de clip-on body camera van de arresterende agent van de eerste generatie los van zijn uniform en viel op de stoep. Gedurende de volgende minuten registreerde de op het lichaam gedragen camera de stoep in plaats van de arrestatie van de zich verzettende verdachte. Nadat de student ontdekte dat er geen body-worn camera video was van zijn arrestatie, spande hij een federale rechtszaak aan tegen de politieafdeling wegens buitensporig gebruik van geweld. Vervolgens nam de verzekeringsmaatschappij van de stad een zakelijke beslissing om de zaak in 2016 buitengerechtelijk te schikken voor een betaling van 42.500 dollar aan de afgestudeerde student. Het komt erop neer dat de eerste generatie clip-on body-worn camera afviel en de verzekeringsmaatschappij van het bureau dwong tot een schikking.
Snel vooruit naar 2017, toen de WLPD op zoek ging naar een oplossing voor de onveiligheid van opklikbare body-worn camera's en de kwetsbaarheid van het videobewijs op de camera's voordat ze worden vastgezet voor het veilig uitladen van de video. Tegen die tijd had de WLPD twee body-worn camera's in het veld verloren, samen met de videobeelden die ze bevatten, gewoon omdat de camera's van de uniformen van de agenten vielen. Een uitgebreid onderzoek naar de nieuwste body-worn camera technologie bevestigde dat er een veel betere optie was voor het beveiligen van body-worn camera's en de waardevolle video's die zij vastleggen van agenten in interactie met het publiek dat zij dienen.
Integratie van de body-worn camera in het uniform van de agent is nu een realiteit. De integratie van de body-worn camera in het uniform maakt een einde aan het probleem van camera's die eraf vallen. Met de dunne, geavanceerde slimme camera's kan de body-worn camera veilig tussen de uniformkleding en de beschermende body armor van de agent worden geplaatst. Door deze plaatsing kan de body-worn camera niet langer worden afgerukt of van het uniform van de agent vallen.
Bovendien, en dat is misschien nog wel het belangrijkste, stelt de ontwikkeling van slimme op het lichaam gedragen camera's docking stations nu gelijk aan buggy whips! Aangesloten body-worn camera's zorgen voor een veilige video offload van de camera naar de cloud in real-time via het mobiele netwerk. Zodra een agent in het veld video opneemt met een smart body-worn camera, wordt het videobestand onmiddellijk en veilig van het apparaat geladen. Deze connectiviteit betekent ook dat live-streaming van body-worn camera video naar een commandopost, desktop of MDT nu mogelijk is.
Vanwege de aanzienlijke vooruitgang in de body-worn cameratechnologie van vandaag, moet elke politiechef die een body-worn camera-oplossing overweegt of een bestaand bodycam-programma van de eerste generatie bijwerkt, zich richten op zowel de fysieke als de virtuele beveiliging van body-worn camera's en videobewijsmateriaal.
Net zoals politiediensten zijn overgestapt van Blackberries en revolvers naar smartphones en semi-automatische handwapens, zouden zij moeten profiteren van de voordelen van body-worn camera's van de tweede generatie.
Bron: Politiechef Magazine